Inquiétant ?

Remettons dans le contexte, cette vidéo date de la journée de mobilisation du dimanche 11 janvier 2015, quelques jours après que les dessinateurs journalistes de Charlie Hebdo se soient fait plomber et peu de temps après que les terroristes responsables de l'attentat aient subi le même sort, à la suite des opérations de police.
A la suite également d'une prise d'otage dans un hypermaché parisien, par le même genre de fanatiques religieux qui se réclament d'un Islam imaginaire (mais c'est un autre sujet).
Voilà qui permettra donc de comprendre ce qui suit, sous un jour particulier.

Cette vidéo est assez incroyable et qu'on le veuille ou non, c'est un point clef pour comprendre l'état d'esprit général et ce qui semble faire consensus, la collègue d'en face ne semblant pas tiquer et trouver le propos déraisonnable.

Une journaliste se permet de dire, (de 0.40 à 1.00 en gros) "repérer, traiter, intégrer ou réintégrer" au sujet des sujets déviants, comprendre, ceux qui n'ont pas les idées "républicaines" estampillées.
En l'occurrence, il s'agit de musulmans intégristes, djihadophiles et potentiellement terroristes.
Dans la globalité, l'idée peut paraître séduisante et il est vrai que l'idée d'apporter un éducation de qualité permettrait peut être d'améliorer le paysage.
Encore faudrait il qu'elle fût entreprise en amont et non après que les dommages aient été constatés.
Toutefois, si l'on fait un effort de compréhension et de décryptage, l'idée de camps de redressement et de lavage de cerveaux n'est pas loin...
Et l'état d'exception avec relents de Guantanamo non plus...
Par extrapolation et peut être exagération, on peut même envisager (ce qui me ferait gerber tout de go) qu'une forme d'eugénisme socio-culturel finirait par être défendable et défendu.

A ce qu'il me semble, voilà une sale dérive de la pensée générale, à laquelle il faut veiller.
C'est le genre de discours, qui mis dans la bouche d'un Le Pen, père ou fille, ferait dresser des cheveux sur la tête de Kojak....
Et que l'on est capable d'entendre sur une chaîne nationale (que nous finançons tous par le biais de la redevance audiovisuelle) sans poursuivre son auteur et sans lui opposer le moindre argument...

Bref, voici une "analyse" (devrait on dire prise de position?) de bien triste augure :(

l'adresse de la vidéo, si des fois elle ne s'affichait pas : http://youtu.be/qc03SlaK_KA